Tintin et le secret de la licorne

Waouh  ! Un billet "à chaud", ça faisait bien longtemps !!! J'ai tellement de billet encore  en retard... Mais je ne perds pas espoir de le rattraper, mon retard ! ... Allez... 

  .

Le synopsis:  Parce qu’il achète la maquette d’un bateau appelé la Licorne, Tintin, un jeune reporter, se retrouve entraîné dans une fantastique aventure à la recherche d’un fabuleux secret. En enquêtant sur une énigme vieille de plusieurs siècles, il contrarie les plans d’Ivan Ivanovitch Sakharine, un homme diabolique convaincu que Tintin a volé un trésor en rapport avec un pirate nommé Rackham le Rouge. Avec l’aide de Milou, son fidèle petit chien blanc, du capitaine Haddock, un vieux loup de mer au mauvais caractère, et de deux policiers maladroits, Dupond et Dupont, Tintin va parcourir la moitié de la planète, et essayer de se montrer plus malin et plus rapide que ses ennemis, tous lancés dans cette course au trésor à la recherche d’une épave engloutie qui semble receler la clé d’une immense fortune… et une redoutable malédiction. De la haute mer aux sables des déserts d’Afrique, Tintin et ses amis vont affronter mille obstacles, risquer leur vie, et prouver que quand on est prêt à prendre tous les risques, rien ne peut vous arrêter…(Allocine.fr)

L'histoire : Disons-le tout net : je ne suis pas franchement Tintinophile. Pas taper ! Ouais, je trouve Tintin sympa, mais vraiment sans plus. Et comme le p'tit loup l'est de plus en plus (tintinophile), je laisse le soin à son pôpa de lui lire les albums, quand je peux l'éviter (alors que bizarrement, un album de Ponti, je le lirai bien deux fois...). Bref, je m'égare. Il se trouve qu'à l'affiche de ce film, on retrouve Steven Spielberg (j'adore), Peter Jackson (j'adore), Steven Moffat, Edgard Wright, Joe Cornish, Jamie Bell, Nick Frost, Simon Pegg,  Daniel Cregg..... Stop... Ok, je me laisse tenter...

J'ai été rapidement happée par le film, le suspens, l'aventure, les rebondissements... Et Tintin a pris pour moi une tout autre dimension. Très respectueux de l'oeuvre originale et de l'auteur (un très joli clin d'oeil lui est d'ailleurs fait dès l'ouverture du film), le scénario, bien qu'accomodant plusieurs albums, tient franchement bien la route, et ne lasse pas, malgré les 1h45. Découvrir la rencontre entre Tintin et les Dupon(dt), Tintin et Haddock est plutôt sympa. Et le personnage en lui même me parait bien moins "timoré" (c'est bizarre, mais je le vois comme ça dans les albums), plus efficace... Quand à Milou, que je n'apprécie pas plus que ça dans les albums, je l'ai trouvé excellemment mis en avant ici... 

Les acteurs : Cas particulier ici, puisqu'il s'agit d'un film en motion capture (ce qui d'ailleurs me posait à la base un peu problème). De fait, les acteurs de la distribution ne sont pas reconnaissable ici, si ce n'est Jamie Bell, dont j'ai bien ressenti les traits derrière "le masque" du héros. Je me suis surprise à plusieurs reprise à chercher les traits de Daniel Cregg, Simon Pegg, Andy Serkis, voir Gad Elmaleh (bah oui,...)  "sous" les personnages, et c'est un petit peu frustrant. Puis on s'y fait. Une performance d'acteurs différente, sur laquelle je suis curieuse de voir des bonus ou reportage lorsque sortira le Blu Ray...

L'image : A mi chemin entre le film et l'animé pour moi, le motion capture ne m'avait pas du tout convaincu jusqu'alors, en tout cas pas dans un film en intégralité (comme Pôle express). Je mets bien sur à part des performances comme King Kong ou surtout Gollum, mais qui sont juste de petits morceaux de l'image. Mon avis a beaucoup changé devant la beauté des images qui nous sont proposées ici. J'ai particulièrement aimé les scènes où désert et mer mêlent, ou encore les poursuites infernales... Bref, un avis qui a bien changé : oui, on peut voir de très belles images, qui n'ont pas l'effet artificiel et mécanique que je reprochais à Pôle Express.

Le son : John Williams a encore frappé... j'ai encore craqué sur la bande son.... Je suis irrécupérable de ce point de vue, mon "histoire d'amour auditive" avec John Williams dure depuis bien trop longtemps ...

La technique : Spielberg nous a montré encore une fois le talent dont il peut faire preuve lorsqu'il est passionné, qu'il se donne les moyens (pas financier hein, ça on sait qu'il les a) de mettre en avant une technique, et surtout, on voit quand il se fait vraiment plaisir avec un film qui lui tient à coeur... Je l'ai dit, ce film m'a réconcilié avec la motion capture, tant l'image est fluide et belle, et semble si peu artificielle (contrairement au rendu de certaines photos, je pense que l'arrêt sur image ne rend pas honneur à la qualité de la photo)...

Alors, en conclusion, je dirai .... que j'ai passé un très très bon moment, qui m'a un peu réconcilié avec Tintin, et beaucoup réconcilié avec ce type de film d'animation particulier. Que Spielberg a fait un très bon Spielberg, avec une chouette équipe autour de lui, et que j'ai hâte de voir la suite. Mon ohm a beaucoup aimé aussi. Le p'tit loup a beaucoup aimé, mais a trouvé cela un tout petit peu long.

Et je l'ai vu dans le cadre ... des films du dimanche...

Tiens, je n'ai pas parlé du fait de l'avoir vu en 3D.... peut être que parce que, contrairement à d'autres films, celle-ci ne nous a pas "gênée", ni mon ohm, ni moi (ni le p'tit loup, mais il lui en faut bien plus que nous !). On conclura qu'elle était donc plutôt bien faite et coulait de source, n'arrivait pas comme un cheveux sur la soupe...

Comments

[sofynet]

Grrr... Ah les problèmes techniques, ça gâche pas mal les séances ciné ! C'est casse pieds ...

[Liliba]

Vu en famille et nous avons tous beaucoup aimé (de 8 à 17 ans !). Mais 3D pourrie, ça sautait, ça devenait jaune, vert, flou... vraiment gonflant, dommage ! (et moi, j'adoooore Tintin, c'est toute mon enfance !)

[sofynet]

Oui, il vaut mieux attendre un peu, c'est bien pris d'assaut encore !

[niki]

j'ai quelques difficultés avec le motion capture, mais comme l'a dit "le monde" = c'est le tintin de spielberg et pas le "vrai"
je compte bien aller le voir, mais j'attends que le gros de la foule soit passé ;)

[sofynet]

Je pense que le choix de Spielberg et Jackson a été motivé par le fait de conserver l'aspect des perso originaux sans faire trop artificiel en maquillage et costume (enfin ce n'est que mon avis...J'attendrais les bonus pour confirmation ;o)) ... Comme je l'ai dit, même si je ne suis pas fan du tout, j'ai trouvé ici une certaine maîtrise technique qui évite l'effet "fausse anim'" mal cadencé... je ne sais pas trop comment expliquer... Bref, l'image est ici vraiment belle et fluide et on en oublie la technique, donc c'est plutôt réussi ! (mais je reste comme toi a préférer soit les "vrais" films, soit l'anim')